close

  央燒烤行加碼第三方支付監管:餘額寶或被限一年內購買一萬元來源:新文化報 - 新文化網
  B10版
    在上周被叫停二維碼(條碼)支付、虛擬信用卡之後,第三方支付行業再遭重擊。近日,有媒體稱央行下發了《支付機構網絡支付業務管理辦法》和《手機支付業務發展指導意見》的征求意見稿。核心內預防癌症容就是:擬要求個人支付賬戶轉賬單筆不超過1000元,年累計不能超過1萬元。個人單筆消費不得超過5000元,月累計不能超過1萬元。
    DCCI互聯網研究院院長、互聯網專家劉興亮則認為,如果央行此舉屬實,那麼除了安全問題外,恐製冰機出租怕就是互聯網金融對傳統銀行“心理”的衝擊。
  回應
  支付寶、騰訊稱支票貼現未接到通知
    據瞭解,《支付機構網絡支付業務管理辦法》征求意見稿擬規定:個人支付賬戶轉賬單筆金額不得超過1000元,同一客戶所有支付賬戶轉賬年累計金額不得超過1萬元;支付機構應對轉賬轉入資金進行單獨管理,轉入資金只能用於消費和轉賬轉出,不得向銀行九份民宿賬戶回提;個人支付賬戶單筆消費金額不得超過5000元,同一個人客戶所有支付賬戶消費月累計金額不得超過1萬元。超過限額的,應通過客戶的銀行賬戶辦理。
    對此,支付寶方面工作人員昨日表示,並沒有接到央行的相關通知,並稱已經將相關意見反饋給了央行。騰訊方面工作人員表示,沒有接到央行相關通知,並稱對草案內容不發表評論。
    接近央行的知情人士對《第一財經日報》記者表示,早在2012年,就《支付機構網絡支付業務管理辦法》央行曾征求過意見,目前已經修改過多次。征求意見稿3月11日下發,已於13日結束征求意見。
  原因
  互聯網金融衝擊銀行“心理”
    為何央行頻頻打出組合拳來限制互聯網金融呢?吉林省農行私人銀行部財富顧問、國際金融理財師劉建華認為,首先還是安全問題。當互聯網金融的體量沒有發展如此大、如此迅速時,央行也沒有意識到這其中存在巨大的安全問題。況且,這其中有著不少的監管空白,未來潛在的風險無法評估。
    除去安全問題,劉建華認為互聯網金融分流了銀行的資金,並且跨越了銀行傳統的支付體系,互聯網金融再發展下去,銀行卡可能都會消失。虛擬信用卡推出,銀行卡只是一個資金的載體,虛擬信用卡就可以取代銀行卡的功能。“這或許是傳統銀行最為恐懼的。”
    劉興亮則認為,互聯網金融更多的是對傳統銀行“心理”層面的衝擊。劉興亮表示雖然阿裡、騰訊紛紛搶占金融市場,看起來似乎對銀行造成了巨大的衝擊。但事實上,互聯網金融對銀行實際的影響其實還很小,主要是在心理層面。
  影響
  電商行業將因此受到重創
    如征求意見稿落實,意味著用戶數已超過8000萬的餘額寶,轉入轉出將受到影響,一年累計的購買額度不能超過1萬元。而數目更為龐大的淘寶用戶,也將在使用支付寶賬戶支付時,額度上受限。
    消費者趙女士告訴記者:“去年正趕上我結婚,在淘寶網上買了不少大件兒,電視機、洗衣機等,還選購一套上萬元的音響。如果真的按照央行所說的設限額度,我怎麼完成消費、購物呢?”
    有分析稱,電商行業將因此受到重創。以天貓為例,去年“雙11”其交易額350億,而單筆最大金額定價為2050萬元。對於網購族來說也打擊不小。“家裝、大家電、高端手機,隨便買兩樣就超過5000了,‘雙11’一天的消費就超過1萬了,如果限額5000的話,對消費者來說極其不方便。”網購達人小李說。甚至有網友擔心,以後還會有“雙11”這樣的網購狂歡節嗎?
  反應
  遭第三方支付企業激烈反對
    “目前只是征求意見稿,尚未成為最終的文件。我們已經把意見遞上去了,堅決反對,如若成行,我國的支付行業將大大倒退。”一第三方支付企業高管表示。
    據記者瞭解,第三方支付企業和監管部門進行了非常激烈的爭論。另一家第三方支付企業人士告訴記者,意見稿與目前第三方支付的發展態勢幾乎逆向而行,能否出台也是個疑問,目前各方正在激烈博弈中。
    業內人士稱,從叫停二維碼(條碼)支付和虛擬信用卡,到管理辦法意見稿,反映出第三方支付在經過一段時間野蠻生長後,央行已經開始對其進行全面規範和整頓,第三方支付行業所面臨的政策環境進一步收緊。
    不過,央行還留了一道口子,即“超過限額的,應通過客戶的銀行賬戶辦理”,但“通過銀行賬戶辦理”包括哪些形式目前還不得而知。
  質疑
  此舉是央行的倒退?
    劉興亮認為除了安全問題,央行頻頻干預互聯網金融還有另外兩個原因。央行擔心不能完全掌控和沒有面對新事物的積極心態。面對虛擬信用卡和二維碼支付,央行突然發現自己好像不能牢牢掌握了。再加上這些高高在上的機構向來沒有面對新事物的積極心態,於是,簡單粗暴的一貫方式出台了,那就是兩個字———叫停,如果說是四個字的話,那就是———緊急叫停。
    另一個原因就是,互聯網金融觸動了既得利益者,比如銀聯。“互聯網公司這麼一搞,繞開了銀聯,銀聯賺不到這個躺在床上就能賺到的錢,於是銀聯很生氣,後果很嚴重。”劉興亮說。
    不少網友都有趙女士相同的疑問,認為此舉並不合理。如果消息屬實,甚至可以認為是央行的倒退。
    本報記者 吳麗娟
    部分內容綜合《新京報》、《第一財經日報》等
  (原標題:餘額寶或被限一年內購買一萬元)
arrow
arrow
    全站熱搜

    dh12dhjqvw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()