抓漏專家

　　□龍敏飛
　　日前，在福州做保潔的熊發明擦窗戶時，隨身攜帶的6000元現金不慎飄落到街道上，現場只找回300元。媒體報道後，不少當時撿錢的人主動將錢送了回來，還有各地的捐款。截至10日下午5時，熊大姐的賬戶已有440餘筆款項存入，達11萬餘元。熊大姐表示，“大家不要再房屋二胎給我捐錢了，我們不願意拿那些原來不屬於我的東西。”(1月13日《京華時報》)
　　因為一場大風，隨身攜帶的6000元被吹散，最後只找回300元，熊大姐此事一經媒體曝光，便引起各方熱議。在道德點評之外，亦有愛心接力。這不，短短兩三日之內，熊大姐的賬戶已有440餘筆款支票貼現項存入，達11萬餘元。
　　此事值得細細品味的是，輿論前後截然不同的態度。一開始，熊大姐的錢被哄搶，不少人感嘆世風日下人心不古；現如今，隨著媒體的介入，愛心人士的接力，又有人感嘆，社會上還是好人多。朝夕之間，輿論便有了兩種截然不同的態度，道德也迅速得到反轉，亦如一些網友所言，這些後續的愛心款，拾起了之前丟失的道德。這般論調，雖固態硬碟有其合理之處，但道德本身卻沒這般脆弱。這樣一起事件的發生，並不足以宏大到社會道德的高度。
　　此莊臣事最大的看點，並非從開始的哄搶到如今的捐款，這不過是多元社會的常態反饋；而是熊大姐的一句話——— 大家不要再給我捐錢了，我們不願意拿那些原來不屬於我的東西。熊大姐現身說法，講述了接受捐款的心理變化，從一開始的受寵若驚到如今的惴惴不安，見證了熊大姐對於不屬於自己財物的真實態度。這樣的心態，不能說完全是“無所求”的，但最起碼是有良知、有良心的。換言之，熊大姐請大家不要再捐款的行為，就是一種慈善之舉。
　　一直以來，我們眼中的慈善，便是幫助別人、給別人好處，而接受捐贈的人，也往往是“來者不拒”，畢竟，他們的確需要救助。只是很多婚禮顧問推薦時候，因為信息不透明，致使慈善本身飽受質疑。在這樣的情況下，受助人及時公開收到的錢財，並呼籲“不要再捐款”，其實是難能可貴的善行，也是在呵護慈善行為。讓慈善行動有一個好的“結果”，不正是我們所缺乏的程序嗎？
　　因而，對於熊大姐的“請不要再捐款”的言論，我們不能止於感動——— 感動於人性的光輝；亦須有所行動——— 以此為參照去完善慈善互動理念。在慈善事業中，不僅需要行善的人行善，也需要慈善本身的公開透明，更需要受助人的及時佐證，如此集納多方力量，方可日益完善慈善事業。這也是熊大姐一番話語帶給我們的啟示。
　　（原標題：“女工呼籲別再捐款”也是一種慈善）